Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ nhữngh tân và phát triển cho mọi người moonbase.shop

Còn tôi sau lúc tốt nghiệp tiến sĩ và ở 1 thời kì tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc trở về vào đầu thập niên 20một0 là 1 trong mỗi tìm lựa khá tiện lợi. 

Bởi đấy là thời kỳ cả châu Á, khác lạ là Việt Nam và Trung Quốc, đang là trung tâm của những hoạt động và sinh hoạt xây dựng và cải tiến và phát triển thị trấn trên toàn thị trường quốc tế.

Về mặt sự nghiệp, so với phụ thân tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn thiết kế những dự án và công trình nên hiếm lúc viết về những vấn đề quy hoạch kiến trúc và cũng chưa lúc nào giảng dạy tại đại học.

Còn tôi dù phiên phiên bản thân từ trước tới giờ tập trung công việc tư vấn thiết kế kiến thiết quy hoạch kiến trúc nhiều hơn thế và cũng vẫn đạt một trong những mỗi thành tựu, nhưng hoàn chình ảnh lúcến tôi từ từ buộc phcửa quan kiêm nhiệm thêm vai trò "bác bỏ sĩ thành phố" miễn phí (tên thường gọi thân tình của một trong những mỗi nhà báo lúc họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời kì vô số cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phát biểu tại hồ hết hội nghị quốc gia và quốc tế và giảng dạy tại hồ hết đại học trong nước và quốc tế.

* Ông thường mang những phản biện tri thức thẳng thắn về những bất ổn trong mỗi quy hoạch new sắp đây ở những địa phương. Được biết mang trường hợp ở một tỉnh nọ, nhà chức trách rưới sẽ gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu yên ổn re trước một phiên phiên bản quy hoạch đầy bất cập nhưng họ sắp công bố thì họ sẽ dành riêng cho ông được ưu tiên trong một dự án to khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi vẫn mua nguyên tắc khoa học, quan khách quan và bất vụ lợi trong mỗi ý kiến cố vấn của tớ, chúng ta phcửa ải sẵn sàng đồng ý "thiệt hại" lúc ko thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy vậy, tôi luôn luôn sẵn sàng đón nhận những hội thoại cởi mở thân thiện để triển khai bằng mọi người hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số phần đông bất cập xảy ra là do công việc vận hành thị trấn chưa được tốt, nhưng cũng mang lúc do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà tài trợ đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mọi trường hợp, xoành xoạch với gicửa ải pháp hiệu suất cao để nhà tài trợ vừa thu được lợi ích vừa thể hiện được trách nát nhiệm xã hội của tớ, sẽ cho thành viên mái ấm gia đình hữu người dân khu vực xung quanh cùng chung hưởng thành tựu theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện thành phố Việt Nam tân tiến của người design Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những thị trấn cải nhữngh và phát triển (như San Francisco) cho tới những thành phố new trọn vẹn (phố Đông Thượng Hquan ải), từng khảo sát những quy mô thị trấn nhiều năm ở châu Âu và hiện nay lại đang tư vấn quy hoạch cho một số trong mỗi thị trấn Việt Nam, ông thđó chiếc khó và chiếc dễ so với một nhà quy hoạch trong việc ứng dụng những điển cứu thị trấn trên trái đất cho thị trấn Việt Nam là gì?

- Cái dễ là chúng ta mang thể tận dụng lợi thế của người đi sau, chính vì vì phần đông những vấn đề thành phố bức xúc hiện nay tại Việt Nam thường sẽ từng được gicửa quan quyết tốt ở thành phố nào đó trên toàn thế giới, chúng ta mang thể thí nghiệm mua lọc lại những gicửa quan pháp mến hợp cho mình.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ ko thể với quy mô kiểu mẫu nào với thể tiện nghi cho mọi thị trấn Việt Nam, sẽ ko với một liều thuốc trị bá bệnh chung cho mọi thị trấn cũng chính vì vì mỗi thị trấn đều với đặc trưng riêng về điều kiện tự nhiên, quốc gia loài người và yên cầu đặc thù riêng về mặt bảo tồn, chỉnh trang và trở nên tân tiến.

Do đó quy hoạch luôn luôn cần phối hợp cơ sở thử nghiệm khoa học, đưa ra gicửa ải pháp riêng quí tương thích với từng địa phương.

Do chưa nắm chắc điều đó nên new với chuyện xây dựng thị trấn cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt thị trấn ven hồ Phú Quốc theo phương thức phân lô nhà phố ở vùng đồ vậtng bằng, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Đông Nam Á trong vùng di sản tự nhiên toàn thị trường quốc tế Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài" quy hoạch một thành phố hiện nay, cần đặt yếu tố nào làm trung tâm?

- Tôi cho rằng một phiên bạn dạng quy hoạch cần phục vụ số đông lời xin và lợi ích chính đáng và rất riêng của mọi từng lớp dân cư, từ giàu tới nghèo, từ già tới trẻ, từ nhà tài trợ và doanh nghiệp cho tới những tiểu thương marketing nhỏ, từ dân địa phương cho tới dân nhập cư... trong một nhómng thể tổng tương thích với nhau và thỏa mãn nhu cầu yêu cầu nhiều thời cơ nhữngh tân và phát triển cho toàn bộ mọi người.

Trong mọi quyết định rất quan trọng của một địa phương, lẽ ra hồ hết nhà vận hành thành phố cần tâm niệm phquan ải luôn luôn đặt lợi ích của đại hầu như người dân thường thì lên trên hết vì vì họ tthường mặt cho số đông cần được bảo hộ quyền lợi nhất.

Nhưng trái lại, điều đó thường ko được quyên tâm như quyên tâm tới nhà tài trợ và doanh nghiệp sở hữu quyền lực tối cao và sở hữu tích điện tài chính.

* Gần đây ko riêng gì Việt Nam, thông tin về những tổn thương của thị trấn ở khắp nơi trên toàn thị trường quốc tế do tthường đổi khí hậu, dịch bệnh... ngày càng tăng. Với phần đông thị trấn Việt Nam nói chung, cần một chiến lược nào để hướng tới thị trấn vững chắc và đáng sống?

- Đất VN vẫn trcửa ải trải qua không ít trận đánh tranh và 1 thời kì suy thoái tài chính kéo dãn, cho nên người dân đang mang trào lưu sẵn sàng hy sinh mọi thứ để đạt lợi ích tài chính. Chúng ta cần sớm chỉnh đốn lại việc này, để cải nhữngh và phát triển vững chắc hơn, đừng để lòng tham lúcến chúng ta phcửa ải trả giá đắt trong tương lai.

Không phcửa ải tự nhiên nhưng những khu vực cải tiến và phát triển thị trấn nóng nhất hiện nay cũng đồ tiêu dùngng thời là những khu vực mang nguy hại tối đa về ngập lụt, kẹt xe, ô nhiễm môi trường thiên nhiên, đời sống ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược phổ quát quan trọng nhất cho toàn bộ hầu hết thành phố Việt Nam gồm nhị điểm chính. Thứ nhất là phcửa ải quản trị và vận hành được quy trình cải tiến và phát triển trong đối sánh tổng hợp việc knhị thác hầu hết ưu điểm và hầu hết thời cơ new với việc ứng phó trước hầu hết điểm yếu kém và hầu hết nguy hại phát sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án tỉ đô hào nhoáng nhưng coi nhẹ việc trình làng thông tin và xác định trách rưới nhiệm xử lý quí hợp so với đều tác động tiêu cực về mặt tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường thiên nhiên... nhưng dự án sở hữu thể gây ra.

Thứ nhì, cần sẵn sàng tốt phần đông kịch tổ ấm dạng ứng phó với những tác động mang thể xảy ra do hình họa hưởng của trở thành khí hậu, nước hồ dâng, thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh... để chúng ta luôn luôn nắm quyền chủ động trước mọi trường hợp.